Concentración en Alcala de Henares contra la subida de la edad de jubilación a los 67 años

Concentración en Alcala de Henares contra la subida de la edad de jubilación a los 67 años x UAR-Alcalá 

FECHA: 27 de Febrero 2010

HORA: 18:00

LUGAR: Pza. Cervantes de Alcalá de Henares

La Coordinadora No a los 67, en la cual participa la UAR-Alcalá, convoca este sábado a las 18:00 de la tarde en la Pza. Cervantes a toda la sociedad, para decir no a esta medida aberrante y neoliberal de un supuesto partido de izquierdas.

Esperamos contar contigo!

Novedades otoño 2009 (Ecologistas en Accion)

Novedades otoño 2009
                                                                Libros
Ecologistas en Acción
Marqués de Leganés 12 - 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
Valentin Ladrero
                                                                 en accion
http://www.ecologistasenaccion.org/
       Libros en Acción nace como el proyecto editorial     de siendo necesario el valor de la palabra
 de Ecologistas en Acción. Un lugar de encuentro y         impresa, sigue la capacidad de transmitir ideas que
 debate, de propuesta de alternativas a los conflictos       puedan ser capaces de transformar nuestra forma
 que se han ido instalando entre la naturaleza y la        de vivir en el planeta. Y los libros son la forma más
 sociedad actual. Para nosotros, hermosa de imaginarlo.
Claves del ecologismo social
Tras la primera referencia, Contrapublicidad, por fin
editamos Claves del ecologismo social, una herramienta
útil y un libro de cabecera para todos aquellos, fuera
y dentro de la organización, que quieran acercarse, a
través de más de 30 autor@s, a este frondoso ramaje
de pensamiento. Este libro quiere ofrece algunas
claves básicas para poder interpretar la realidad desde
el prisma del ecologismo social: cómo funciona y
se articula la vida en la naturaleza; cuáles son los
principales síntomas del desajuste entre sociedad y                                                                                                 Noviembre
naturaleza y cuáles sus consecuencias; por dónde deben
ir los cambios para torcer esta trayectoria suicida;
cómo y quién se apropia de los bienes y servicios que
presta el planeta; qué riesgos supone el calentamiento
global; qué papel juega la visión de lo femenino sobre

•     Título: Claves del ecologismo social
el mundo para facilitar el cambio; que caminos 

•     PVP: 12 Euros

Urbanizacion Valcastillo en lucha. blog de la Asamblea Vecinal de Pioz.

 

 

Urbanizacion Valcastillo en lucha. blog de la Asamblea Vecinal de Pioz.

Donde denuncian publicamente todos los efectos debidos a la mala praxis tanto del ayuntamiento de Pioz como de la constructura que no cumple sus promesas.

http://valcastilloenlucha.blogspot.com/

Guadalajara: Anticapitalistas contra el ATC

 

[Guadalajara] Anticapitalistas contra el ATC

Panfleto anticapitalista que se repartira en las convocatorias contra el cementerio nuclear en la provincia de Guadalajara.

    NO AL CEMENTERIO NUCLEAR
    NO A LA DESTRUCCIÓN DE LA TIERRA

    Añadimos nuestra asistencia a estas convocatorias con el fin de parar el proyecto de instalación del ATC en la provincia de Guadalajara. Dicho esto, haremos algunas preguntas que esperemos inviten a la reflexión:

    ¿Si el ATC no se ubica en Yebra seguiremos movilizándonos contra el mismo?

    ¿Lo haremos contra la energía nuclear?

    ¿Vamos a seguir jugando con los intereses partidistas de los políticos que están a favor o en contra según tengan poder en la institución correspondiente y que van alternando su postura a este respecto según estén en el poder o en la oposición?

    ¿Queremos dejar nuestro futuro y el de generaciones venideras en manos de grandes grupos empresariales cuyo único interés es el beneficio económico, sea con energía nuclear o “limpia”?

    ¿Qué tipo de “sostenibilidad” entienden empresas como Iberdrola, Unión FENOSA… que tienen nucleares y a su vez eólicos? ¿Son los eólicos acaso la panacea?

    El cementerio nuclear es tan sólo un hito más en la carrera destructiva que el desarrollismo impone a nuestro entorno, nuestras relaciones y nuestras vidas.. Si finalmente el ATC se desplaza a otra zona: ¿se puede valorar como una victoria de nuestra movilización? ¿Acaso no nos afectará en caso de accidente si se emplaza en Ascó? ¿Nos da igual que la mierda la tengan otros?

    El sistema seguirá imponiendo sus autopistas, urbanizaciones, embalses, aeropuertos, infraestructuras, centros comerciales, trenes de alta velocidad…en su desbocado trayecto hacia la rentabilidad.

    ¿Quién pondrá fin a toda esta locura?

    Sólo la organización entre iguales, de modo horizontal, autónoma, sin intermediarios, plantando cara a cada agresión del capital a nuestro patrimonio natural y humano, será capaz de alejarnos de la barbarie.

    Al fin, o destruimos este salvaje capitalismo para crear un mundo de hombres y mujeres libres, o el sistema nos destruirá a nosotros… y ya lo está haciendo.

    AUTOORGANIZACIÓN, ACCIÓN Y DESOBEDIENCIA

    CONTRA EL CEMENTERIO NUCLEAR

    CONTRA LA DESTRUCCIÓN

    CONTRA EL CAPITAL

    Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

¿Inviabilidad del Sistema Pensiones, o asalto a la Caja Pública?

 

 

¿Inviabilidad del Sistema Pensiones, o asalto a la Caja Pública? x CNT - Córdoba  Se trata de una estrategia para presentarnos, como mal menor, las primeras medidas de privatización y exclusión.

La base seudocientífica

El informe que la Comisión Europea redactó sobre la inviabilidad de las pensiones en España, y que el Sr. Almunia, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y el PP Europeo utilizan para sugerir “propuestas” de Reforma (como con la que nos han amenazado estos días), es casi una copia de otro informe del Sr. David Taguas, entonces subdirector de estudios del Banco BBVA (y más tarde director de la oficina económica de La Moncloa durante el primer Gobierno Zapatero). Tal informe, utiliza los mismos argumentos y casi los mismos datos que los que aparecen en el informe de la Comisión Europea (no se han molestado ni en actualizarlos).

Atención a los nombres de los “expertos paniaguados” que sostienen la “tesis Taguas”: Miguel de Sebastián que como Taguas también procedía del BBVA (y le sucedió como subdirector de estudios financieros) terminó como director de la oficina económica de la Moncloa y siendo asesor personal del Presidente Zapatero. María Jesús Sáez que fue interventora de la Seguridad Social antes de opinar sobre el tema, y hoy dirige una empresa pública nombrada por el Gobierno socialista. Queda claro que la tesis que ahora se arguye procede de asesores financieros del BBVA dato que hay que recordar.

La tesis Taguas es planteada de forma infantil: El aumento de la esperanza de vida incrementa el número de ancianos, y por lo tanto de pensionistas. La disminución de la natalidad disminuirá el número de futuros cotizantes. Por tanto el sistema es inviable a corto plazo. Menos ingresos, más gasto… (en el saco del que sale más de lo que entra…el fondo de le ve). Para solucionar esto hay que retrasar la edad de la jubilación, aumentar el número de años de cotización para calcular la pensión, reducir las pensiones (en número y cuantía) y eliminar las no contributivas….Aunque en el fondo lo que se cuestiona es la esencia misma del sistema. Avanzando una “solución final”: la privatización. El colapso se predijo a mediados de los años 70 (se suponía que en 10 años), dado que no sucedió se volvió a predecir en 80, a principios de los 90, y de 2000. Cómo no, ahora parece ser que el fin del mundo del sistema de pensiones está por el año 2060. Con tanto aplazamiento más que financieros parecen Testigos de Jehová.

El objetivo

La Seguridad Social es uno de los sistemas públicos de que moviliza más dinero en cualquier país, dinero que en España está, en su mayor parte, fuera del alcance del capital financiero, es decir de los Bancos, de las Cajas y de las compañías de seguros privadas. Fuera del alcance del BBVA, hoy su mayor y más cercano pretendiente. En el fondo de todo esto está el asalto a la Caja pública de Pensiones.

La estrategia

las instituciones financieras tienen intereses inconfesable en alimentar la imagen de insostenibilidad, de crisis de las pensiones públicas, a fin de promover sistemas de pensiones privadas. Especialmente el BBVA, el Banco de España o la Comisión Europea (de dominio neoliberal). Desde estos organismos se reproducen constantemente y periódicamente tesis alarmistas en editoriales y artículos. Añádase un bien orquestado plan mediático que provoque el miedo entre los trabajadores, y una prensa controlada por los lobbies conservadores y liberales (Vanguardia, en El Periódico, en El Mundo y en ABC, El País, cómo no. Y tendremos un panorama en el que nadie duda que la quiebra del sistema de pensiones es inevitable.

Por qué ahora

Hay una clara tendencia ideológica muy utilizada para instrumentalizar las crisis financieras y económicas, hacer los cambios que las fuerzas conservadoras y liberales han deseado y retrasado desde hace años (Privatización del sistema de pensiones, y Reforma Laboral). Ahora es más fácil hacer tragar a la opinión pública que la crisis financiera acelerará el proceso de quiebra del sistema. Porque ya nadie duda de que su agotamiento es algo casi natural.

¿Realmente el sistema está en crisis?

Todos asumen que el sistema de pensiones se colapsará por falta de cotizaciones. Pero no hay una actitud crítica hacia la información real sobre las tasas de crecimiento de la población activa, la incidencia de los flujos migratorios, o de las tasas de desempleo Juvenil. Cuya contención supondría el saneamiento del sistema para los próximos 80 años. ¿Es que esto no perjudica al sistema?, al parecer de los expertos financieros no. Más del 40 % de los jóvenes están parados, a lo que hay que añadir la precariedad, la subcontratación, los bajísimos salarios...¿Esto tampoco afecta?. Nadie menciona que la práctica generalizada de la jubilación anticipada como reducción de plantillas, práctica que no está permitida en muchos países de la UE, es uno de los mayores gastos de la SS. Esta práctica, que termina perjudicando al trabajador, ¿no daña también a la Seguridad Social?. Es obvio que las cotizaciones, en caso de que no hubiera tal prejubilación forzosa, serían mayores. Pero eso no se tiene en cuenta, ni eso ni los ERES, ni nada que no avale la tesis de que el problema es que hay demasiados beneficiarios. Porque entonces el problema tendría solución (con la mejora de las políticas de empleo y la eliminación de privilegios empresariales) y lo que hay que argumentar es que esto no hay quién lo arregle.

¿Por qué los gurús financieros asumen que el sistema de pensiones puede colapsarse por falta de cotizaciones sociales?

En realidad, en España las pensiones, tanto las no contributivas como las contributivas son demasiado bajas, como bien se documenta en el informe del Observatorio Social de España (“La Situación Social en España”, volumen III, 2009). España debe gastarse (para ponerse a nivel europeo) en su Estado del Bienestar, incluyendo su Seguridad Social, más de lo que se gasta. En realidad, la carga fiscal en España (porcentaje de los impuestos sobre el PIB) es uno de los más bajos de la UE-15. Su capacidad recaudatoria, por lo tanto, dista mucho de haberse agotado. Tal agotamiento es otra de las tesis que el capital financiero está promoviendo en España, empíricamente falsa, como la anterior. Según los datos elaborados por EUROSTAT España destina el 19,7% del PIB a gastos de protección social, el promedio de la UE-15 es del 28,3%. Si se considera los gastos de vejez, invalidez y supervivencia, el porcentaje sobre el PIB es de 9,8%, ocupando el penúltimo lugar de la UE-15.

Pero, asumamos por un momento que las cotizaciones sociales no fueran suficientes en el año 2060, aunque no hay evidencia, sostenible científicamente, que indique esto sea así. El Estado podría financiarlas directamente con impuestos (como ya hacen muchos países europeos). Con lo cual el que fueran o no viables no es una cuestión económica sino política. Pero la política que se está siguiendo en el PSOE es la de las entidades financieras cuyo objetivo no es adelantar o retrasar la jubilación, sino la privatización del sistema público de pensiones, no lo olvidemos.

¿Dónde está entonces la inviabilidad del Sistema de la Seguridad Social Española?: En el interés de entidades financieras privadas de apropiarse del dinero público

Asustarnos con el aumento en 10 años en el cómputo de la cuantía de las pensiones, y con jubilarnos a los 67, es una estrategia para presentarnos, como mal menor, las primeras medidas de privatización y exclusión.