¡NO! Al cementerio nuclear

[Guadalajara] ¡NO! Al cementerio nuclear

Desde el año 2004, la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA) está buscando un emplazamiento para la instalación de un cementerio nuclear o Almacén Transitorio Centralizado (ATC).

El alcalde de Yebra (Guadalajara) parece estar dispuesto a aceptar ese cementerio en su municipio.
En el cementerio nuclear se alojarían residuos de alta actividad, es decir, sustancias extremadamente peligrosas por su elevada radiactividad y por su vida de cientos de miles de años. Hoy en día ningún país ha encontrado una solución definitiva para su gestión. Hasta la fecha todos los intentos de instalar el cementerio han fracasado. La oposición frontal de los vecinos ha tenido mucho que ver en ello. Pero el tiempo apremia y la industria nuclear está desesperada por el enorme volumen de residuos radiactivos almacenados y el alto coste de su gestión.

La construcción del ATC es demandada por la industria nuclear española como modo de gestión temporal para los residuos de alta actividad, lo que les evitaría muchos problemas económicos. España tiene en la actualidad en Francia los residuos de alta actividad procedentes del combustible gastados en la central nuclear de Vandellós I y por los que pagamos casi 6.000 euros al día. Estos residuos serán devueltos por Francia en los primeros años de la próxima década. Además del problema de los residuos de Vandellós, les resulta muy urgente el almacenamiento de los residuos de Ascó I (Tarragona) y Cofrentes (Valencia). Finalmente, se trasladarán al ATC los residuos de todas las centrales nucleares españolas: un total de alrededor de 7.000 toneladas de sustancias que son peligrosas durante cientos de miles de años.

¿Por qué nos oponemos a la instalación del cementerio nuclear en Guadalajara y zonas cercanas?

Porque creemos que Guadalajara ya ha cubierto con creces su cupo de solidaridad con el resto del estado español en materia nuclear.

Pero además nos oponemos al ATC por:

Falta de seguridad

Los problemas de seguridad vienen sobre todo de posibles accidentes en la manipulación de los pesados contenedores. La ruptura de un contenedor podría significar una grave contaminación radiactiva. Además, una instalación como esta es una fuente de inseguridad por posibles atentados.

En la zona de Yebra se produjeron inundaciones en 1995 y además, está cerca de Escopete, que sufrió un terremoto en 2008. Estos dos motivos son suficientes para no instalar el ATC en la zona.

Nadie sabe lo que va a ocurrir con los residuos después de los 60 años de vida del ATC. ¿Qué ocurrirá con la instalación, se prolongará su vida.

El peligro de su transporte

Otros riesgos más inmediatos son los de accidentes derivados del transporte de los residuos hasta el cementerio, su preparación en las instalaciones y los relacionados con el vertido de los mismos.

La incertidumbre de su futuro

A las empresas nucleares no les queda más remedio que admitir que los residuos de alta actividad seguirán siendo peligrosos durante largos periodos de tiempo. Tan largos que la propia industria nuclear admite su incapacidad para aislar del medio ambiente la radiactivad de los residuos durante todo ese tiempo.


Más información en: www.cementerionuclearno.blogspot.com

www.lollamandemocraciaynoloes.com

Contra el fascismo y toda autoridad: AUTOORGANIZACIÓN Y ACCIÓN DIRECTA


Contra el fascismo y toda autoridad: AUTOORGANIZACIÓN Y ACCIÓN DIRECTA

21 de noviembre: Atocha - Sol

Se pide máxima difusion.

Con este bloque buscamos expresar nuestra forma de entender la lucha antifascista. Para nosotrxs, el antifascismo no es una lucha que se deba priorizar sobre todas las demás, ni un fin en sí mismo, sino una necesidad real que afrontamos con nuestros propios medios.

Creemos que somos nosotrxs mismxs en primera persona quienes debemos intentar solucionar nuestros problemas, sin delegar en partidos políticos, instituciones oficiales y demás estructuras que formen parte o refuercen con su colaboración al Estado. En eso consiste la acción directa.

Nuestra forma de organizarnos es asamblearia y horizontal, rechazando en todo
momento estructuras jerárquicas, verticales, autoritarias, etc., porque siempre acaban respondiendo a los intereses de sus élites dirigentes. Y a esto nos referimos cuando hablamos de autoorganización.

No asumimos el rol de débiles ante las agresiones de lxs nazis en la calle. Como personas implicadas en un enfrentamiento, no nos reconocemos en posturas victimistas que encauzan el antifascismo hacia reivindicaciones de carácter legal e incluso judicial. Claro ejemplo de esto es pedir la ilegalización de partidos políticos y demás grupos fascistas o el aumento de la represión hacia los mismos. Nunca hemos esperado nada bueno de jueces y policías y no lo vamos a hacer ahora.

Tampoco nos identificamos con una forma de hacer antifascismo que prioriza más la búsqueda de protagonismo, la apropiación de una lucha de todxs, los resultados cuantitativos de las movilizaciones, el folklore o la estética, que el análisis de la propia situación.

La lucha es todo el año, el 20‐N sólo es una fecha simbólica que se llena de contenido en el día a día, con cada acción individual o colectiva.

Invitamos a todos los colectivos e individualidades que entiendan el antifascismo y la lucha contra el sistema, bajo estos mínimos y asumiendo este comunicado, a acudir y expresarse en este bloque de una forma combativa y sin querer monopolizar la misma. Es un día para mostrar nuestro rechazo al fascismo y dejarnos las banderas de cada organización en casa.



CONTRA EL FASCISMO Y TODA AUTORIDAD:

AUTOORGANIZACIÓN Y ACCIÓN DIRECTA
SÁBADO 21 DE NOVIEMBRE
A LAS 18:00H ATOCHA-SOL
[M A D R I D]


PDF DEL COMUNICADO PREPARADO PARA IMPRIMIR y DIFUNDIR EN A4:COMUNICADO para imprimir

Las sedes de Izquierda Unida y PSOE fueron saboteadas por su implicación en la reclusión del preso político Amadeu Casellas

Las sedes de Izquierda Unida y PSOE fueron saboteadas por su implicación en la reclusión del preso político Amadeu Casellas

Octubre 31, 2009 X CAMBIO Y DEBATE.
Publicado en Derechos y libertades

Durante la mañana del pasado viernes, los responsables políticos de PSOE e IU denunciaron sendos ataques a sus sedes, que por las pintadas aparecidas se atribuye a una acción de solidaridad con la situación del preso anarquista, que ya ha sumado el centenar de días en huelga de hambre y que lleva en reclusión desde 1986. IU ha pedido explícitamente que se esclarezcan responsabilidades y ha equiparado esto a los ataques fascistas sufridos por algunas de sus sedes en otros puntos del Estado.

El Secretario de Organización de IU en Guadalajara Francisco Riaño declaró a los medios de comunicación que “estos hechos, más allá de lo anecdótico que puedan parecer, constituyen un atentado contra las libertadas públicas, ya que lo que aparentemente se pretendía con la inutilización de la cerradura era el normal funcionamiento de un partido democrático como es Izquierda Unida”. El PSOE se ha abstenido de hacer declaraciones y ha sido Izquierda Unida quien ha pedido más dureza policial contra estos sucesos.

PSOE e IU, fuerzas políticas clave en el caso Casellas

Estas dos formaciones, que junto a Esquerra Republicana de Catalunya conforman el Gobierno catalán, han sido responsabilizadas por los movimientos sociales que están reclamando la libertad de este preso anarquista como cómplices de la situación, dado que las competencias en materia penitenciaria en Catalunya las tiene la Generalitat.

En el año 2008, Instituciones Penitenciarias acordó otorgar el tercer grado a Casellas a cambio de que abandonara la huelga de hambre, pero su compromiso fue incumplido y los abogados han sido amenazados por insituciones dependientes de la Generalitat con represalias laborales por lo que consideran “una complicidad” su asistencia al preso político catalán.

Noticia relacionada:

Se reivindican varias acciones en Guadalajara por la liberación de Amadeu Casellas Ramón

FOTOS DE EL DECANO DE GUADALAJARA

Represión y recorte de libertades

Represión y recorte de libertades

En el actual contexto de crisis económica del sistema, el Estado ha iniciado una oleada represiva que afecta a todos los niveles de la sociedad. El Estado desempeña el papel represor para mantener el orden establecido, y para ello, trata de extender su control a todos los sectores de la sociedad. Las calles están cada vez más llenas de cuerpos policiales, cámaras de video-vigilancia y seguridad privada entre otros medios de coacción. Muchos ejemplos (demasiados para incluir todos en un panfleto) podemos encontrar de esta oleada represiva: las brutales cargas y detenciones ejercidas por la policía en la manifestación antifascista de Vallekas, o las agresiones policiales en el juicio de Núria Pòrtulas, la detención de dos miembros de este mismo grupo y otro militante anticapitalista en Vallekas a los cuales se les acusa falsamente de haber atacado un establecimiento de comida basura… este clima represivo no solo se limita a Madrid si no que se extiende a todos los lugares de la geografía del Estado español.

La represión afecta también al ámbito sindical; aquelles trabajadores que deciden auto-organizarse y plantar cara a los abusos de la patronal, saliéndose fuera del sindicalismo de Estado, se ven expuestos al despido, al acoso y a innumerables ataques. La juventud recibe su buena dosis represiva, como no podía ser menos, ya sea mediante la violencia pura y dura, como podemos observar en la brutal represión ejercida contra les estudiantes en las manifestaciones contra el Plan Bolonia, o de una manera más sutil mediante su adoctrinamiento en las escuelas y facultades, o mediante el ocio dirigido.

Leer más...

Los vecinos de Valcastillo en Pioz Seguiran atentos y reivindicativos hasta ver las promesas cumplidas

 

Con estas líneas, nos agrada comunicar que la promotora Urbas – Guadahermosa, tras haber mantenido diversas reuniones con representantes de la Asociación de Vecinos de Valcastillo y con los responsables municipales, ha reanudado las obras en dicha urbanización con el objetivo de finalizarla. Esperemos que sigan la misma tónica para atender las reclamaciones de numerosos vecinos que se han encontrado con desperfectos y diferentes problemas en sus casas.

La semana pasada, el Ayuntamiento puso a disposición de los vecinos un informe actualizado sobre la situación de la urbanización Valcastillo de Pioz. Según informan responsables y técnicos municipales la ejecución del aval es inminente y lo único que puede hacer Urbas – Guadahermosa para detener el proceso es finalizar la urbanización en los términos previstos en el plan parcial que aprobó el consistorio. Esperamos pues, que en el plazo de un mes se ponga fin a la situación de olvido y abandono que hemos venido sufriendo los vecinos de esta urbanización de Pioz desde el mismo momento en el que nos dieron la licencia de primera ocupación

Leer más...